iI finished top voter in november and recieved no gift card. I was told that i voted to early on the 1st december and had more than 124 votes and was disqualified. In january i counted the days and voted on the 31st of january which left me with the maximum 124 votes. I did not vote again untill all votes had been reset. But when i looked on the 1st of february i saw that some people had 128 votes and i had 126 ...two extra votes by not voting ??.( I have a picture of this ) Anyhow yet again i finished easily in the top five so why am i not listed this time . Also when i did vote on feb 1st ,i did 4 votes and only got 2. 1.2.2020 below
Ei, amigo, a mesma coisa aconteceu comigo nas 3 vezes em que votei em dezembro, votei e consegui 128 em 2 ou 3 lugares, eles me disseram que fui desclassificado porque gastei 124 detalhes, eram 31 dias, agora em janeiro de votou com os meus Estranhamente, eu tenho 124 anos e você sabe pelo que eles disseram que eu não recebi os votos, honestamente, Alex é um ladrão! http://imgur.com/a/Q1MeRXE
Hello. The top voters list updates frequently (almost every second) and for that reason you might have been “disqualified” . If you get 128 votes in a month (which is literally impossible without glitching the system), only 124 votes will count (or 4 times the amount of days in a month).
[QUOTE = "ItsGuih, post: 99398, membro: 63"] Olá. A lista dos principais eleitores é atualizada com frequência (quase a cada segundo) e, por esse motivo, você pode ter sido "desqualificado". Se você obtiver 128 votos em um mês (o que é literalmente impossível sem falhas no sistema), apenas 124 votos contarão (ou 4 vezes a quantidade de dias em um mês). [/ CITAÇÃO] Quer q eu mostre as provas de que era para ganhar e não ganhar, mostrei para o alex essas pessoas q estao no eleitores principais , estavam fom 128 e ele cagou e deixou eles como aceitos, agora quem realmente ficou com 124 ele falou q foi desclassificado, se quiser te mostro as provas
The list updates almost literally at every second, so your view over the top voters list might have been different from the owners' view.
